Три рівні джерел
Не всі джерела рівні. Ми розрізняємо три рівні й позначаємо, на якому саме ґрунтується конкретне твердження.
| Рівень | Що це | Як подається в тексті |
|---|---|---|
| I. Норма | Текст чинного стандарту, закону, наказу МОН, офіційного посібника стилю | «За ДСТУ 8302:2015…», «Стаття 42 Закону визначає…» |
| II. Офіційне роз'яснення | Листи й методичні рекомендації МОН, документи НАЗЯВО, роз'яснення органу стандартизації | «МОН рекомендує…», «згідно з роз'ясненням…» |
| III. Усталена практика | Спосіб оформлення, поширений у ЗВО, але не закріплений документом | «На практиці більшість закладів вимагають…» |
Базові джерела проєкту
Національні стандарти
- ДСТУ 8302:2015 — Інформація та документація. Бібліографічне посилання. Загальні положення та правила складання
- ДСТУ 3008:2015 — Звіти у сфері науки і техніки. Структура та правила оформлювання
- ДСТУ 3582:2013 — Інформація та документація. Бібліографічний опис. Скорочення слів і словосполучень українською мовою
- ДСТУ 7093:2009 — Бібліографічний запис. Скорочення слів і словосполук, поданих іноземними європейськими мовами
Законодавство України
- Закон України «Про освіту» — зокрема стаття 42 (академічна доброчесність)
- Закон України «Про вищу освіту» — наукові ступені, вчені звання, стандарти вищої освіти
- Закон України «Про наукову і науково-технічну діяльність»
- Порядок присудження наукових ступенів і Порядок присвоєння вчених звань, затверджені актами Кабінету Міністрів та МОН
Міжнародні посібники стилю
- Publication Manual of the American Psychological Association, 7th ed. (2019)
- MLA Handbook, 9th ed. (2021)
- The Chicago Manual of Style, 17th ed.
- IEEE Reference Guide та IEEE Editorial Style Manual
Офіційні ресурси
- Міністерство освіти і науки України — mon.gov.ua
- Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти — naqa.gov.ua
- Офіційні сайти закладів вищої освіти — положення й методичні вказівки (див. також довідник вузів Закарпаття)
- Законодавство України — zakon.rada.gov.ua
Метод перевірки твердження
Кожне нормативне твердження проходить чотири питання. Якщо відповідь на будь-яке негативна, твердження переписується або вилучається.
Чи є документ, який це встановлює?
Якщо ні — це практика, і так і пишеться.
Чи він чинний на дату ревізії?
Скасовані стандарти позначаються прямо. Найпоширеніша помилка в українському вебі — рекомендації за ГОСТ 7.1-84 та ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 без позначки, що вони не застосовуються.
Чи текст документа справді це каже?
Ми звіряємося з формулюванням, а не з тим, «як усі пишуть». Приклади конструюємо самі й перевіряємо по правилу.
Чи зазначені межі застосування?
Читач має розуміти, коли правило не діє: інша спеціальність, інший тип роботи, окрема вимога кафедри.
Що ми вважаємо помилкою
- Фактична неточність — твердження суперечить джерелу
- Застарілість — норма змінилася, сторінка ні
- Хибна атрибуція — практику подано як норму або норму приписано не тому документу
- Неповнота — не зазначено суттєвий виняток чи межу застосування
Порядок виправлення й терміни описано в редакційній політиці. Повідомити про помилку можна через сторінку контактів.